tag:blogger.com,1999:blog-33591961.post2205609355756257809..comments2023-10-05T01:40:13.476+09:00Comments on 軍鶏乃記録: 得我意ひよひよhttp://www.blogger.com/profile/12049123788233406363noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-33591961.post-64022310775710361952012-12-21T08:40:35.721+09:002012-12-21T08:40:35.721+09:00フルーエンシのように付帯音を足さないなら聞こえる音は元の音と相似ですね。
VGAが4K2Kになって...フルーエンシのように付帯音を足さないなら聞こえる音は元の音と相似ですね。<br /><br />VGAが4K2Kになっても見えてる絵は同じ。<br />補完された分滑らかな感じがするだけです。<br /><br />2LのBDデータでも帯域は知れていますから通常のCDやSACDではよほど良いマイク使っているかシンセで音作らないかぎり高域部分のデータは入ってないですね。<br />rtm_iinohttps://www.blogger.com/profile/17163598893249626126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33591961.post-2274565565577756702012-12-20T22:28:18.528+09:002012-12-20T22:28:18.528+09:00あー、そこが勘違いなんですね…んー、勉強しなおしてきます。あー、そこが勘違いなんですね…んー、勉強しなおしてきます。ひよひよhttps://www.blogger.com/profile/12049123788233406363noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33591961.post-1996615064071755012012-12-20T21:08:03.999+09:002012-12-20T21:08:03.999+09:00ふたたび
>例えばCD(44.1kHz)だと、22.05kHzより上の音は基本的に折り返しノ...ふたたび<br /><br />>例えばCD(44.1kHz)だと、22.05kHzより上の音は基本的に折り返しノイズ<br /><br />が、勘違いなんだと思います。MASAhttps://www.blogger.com/profile/00691287186366035606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33591961.post-54985512316938477002012-12-20T19:17:50.712+09:002012-12-20T19:17:50.712+09:00高い方を適当に捨ててしまうと、ハイサンプリングデータの意味がぁ、とw 20kHzくらいで切ってるなら...高い方を適当に捨ててしまうと、ハイサンプリングデータの意味がぁ、とw 20kHzくらいで切ってるなら、CDデータレベルで十分ぢゃん、みたいな…orzひよひよhttps://www.blogger.com/profile/12049123788233406363noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33591961.post-40833523004779443422012-12-20T08:20:59.829+09:002012-12-20T08:20:59.829+09:00フィルターの帯域を広げてもノイズが増えるだけでしょう。
元々の音源にそれだけの音が入っていませんから...フィルターの帯域を広げてもノイズが増えるだけでしょう。<br />元々の音源にそれだけの音が入っていませんから。<br /><br />デバイスメーカーの評価回路もほとんど2次や3次程度のオペアンプ1個のLPFですので高域はだらり下がりです。<br />サンプルレートに関係なく自分の可聴周波数の限界の2,3倍程度の帯域で十分じゃないでしょうか?<br />逆に耳の健康に超音波が良いかどうかの方が心配ですけど。rtm_iinohttps://www.blogger.com/profile/17163598893249626126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33591961.post-31049133228574163162012-12-20T06:42:05.314+09:002012-12-20T06:42:05.314+09:00ふむふむ、難しい(笑)ふむふむ、難しい(笑)ひよひよhttps://www.blogger.com/profile/12049123788233406363noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33591961.post-44027863086236010112012-12-19T23:46:39.684+09:002012-12-19T23:46:39.684+09:00大変残念なことにその考え方には少々間違いがありますよ。
そもそもCDが44.1kのサンプリングで21...大変残念なことにその考え方には少々間違いがありますよ。<br />そもそもCDが44.1kのサンプリングで21Kまでの波形再現が出来る、シャノンの定理のほぼ限界までの符号化率(約100%)を達成している部分がポイントです。<br />シャノンがシャノンの定理を発見した当時の技術では、符号化率で言えば埋め込める情報はせいぜい1/4(25%)くらいかな。<br />符号化率100%とフィルタがどうのとはどう絡むかって言えば、表裏一体と言うか、ほぼ同意の関係にあります。MASAhttps://www.blogger.com/profile/00691287186366035606noreply@blogger.com